סכסוך סביב מכירת בית בחדרה תמורת כ-4.95 מיליון שקל הסתיים בתוצאה נדירה. כל אחד מהצדדים הפר את החוזה. כל אחד גם קיבל פיצוי. בית משפט השלום בחדרה חייב את הקונים לשלם למוכרים 722,000 שקל. במקביל חייב את המוכרים לשלם לקונים 858,220 שקל. פסק דין טרי ממחיש כמה יקר יכול לעלות איחור בעסקת נדל"ן. הפרת חוזה [...]
לקוחה חתמה (כביכול) על הסכם פשרה בלי לדעת על כך. איש לא תרגם לה את המסמכים לרוסית. שנים לאחר מכן היא הגישה תביעת נזיקין. היא תבעה גם את חברת פלאפון וגם את עורך הדין שייצג אותה. פלאפון ביקשה לסלק את התביעה על הסף. היא נסמכה על טענת מעשה בית דין. לדבריה, בית המשפט כבר הכריע [...]
אדם שמנהל מזה למעלה משני עשורים את מה שהוא מכנה "מאבק חייו" הגיש תביעה על סך של יותר מארבעה מיליון ש"ח, בטענה שכספים שהעביר בעבר לחשבון בנק סודי בשוויץ מעולם לא הגיעו ליעדם. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את התביעה, וחייב את התובעים בהוצאות של 250,000 ש"ח. פסק הדין ממחיש עד כמה קשה להוכיח [...]
מה קורה כשחברה מוכיחה שהצד השני הפר חוזה תקף – אבל בסוף יוצאת מבית המשפט בידיים ריקות? פסק דין חדש של בית המשפט המחוזי בחיפה ממחיש כלל יסוד שרבים מפספסים: לא די להראות שנעשה לך עוול, צריך גם להוכיח בראיות קבילות בדיוק כמה כסף הפסדת. המקרה עסק בחברת הובלות שהתקשרה עם יצרנית רהיטים בחוזה לשש [...]
תביעה שהתחילה כתובענה לסכום קצוב במסגרת ההוצאה לפועל, בגין מחלוקת על סך של 1,567 ש"ח. הסכום הנתבע עמד על סכום המחלוקת ובצירוף 600 ש"ח פיצוי בגין הפרת הסכם, דהיינו סך הכל 2,167 ש"ח. הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע התובענה, בין היתר בטענה של זיוף ההסכמים. לבסוף, הודתה כי התקשרה עם התובעת, אך טענה ששילמה לה סכום [...]
תביעה לתשלום דמי תיווך כפי שודאי ידוע לרבים, חוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971 תוקן (תיקון מס' 1) בשנת 2017, כשהתיקון זכה לכינוי "חוק שכירות הוגנת". התיקון, בין היתר, מגביל את התשלומים שבעל דירה יכול לחייב שוכר לשאת בהם (לדוגמה ביטוח מבנה), מגביל את היקף הערבויות ועוד. כחלק מהתיקון, נוסף סעיף 25ט (ב)(3), הקובע כי: (ב) [...]
מה הוא סעיף 79א לחוק בתי המשפט בהליך אזרחי "רגיל", על מנת שבית המשפט יוסמך להכריע בסוגיה מסוימת (במרבית המקרים) יש לנהל הליכי הוכחות. במסגרת הליכי ההוכחות, נחקרים עדים מטעמו של כל צד, הצדדים מסכמים טענותיהם ורק לאחר מכן בית המשפט "קונה סמכות" להכריע בטענות הצדדים ולתת פסק דין. על פסק דין "רגיל" להכיל את [...]
נגה גלידות הגישה תובענה שטרית כנגד מר נחום ארז, אשר, לטענתה, ערב על השטר בסך של כ-2.4 מיליון ש"ח, אשר משכו לטובתה חברות: מורג ייזום בע"מ, טופ פוינט השקעות בע"מ ומידף שירותי ואירוח בע"מ. התנגדות לביצוע שטר הערב הגיש התנגדות לביצוע שטר, בטענה כי מעולם לא חתם ערבות על גבי השטר וחתימתו, הלכה למעשה, זויפה, [...]
