קבוצת תושבים הגישה תביעה ייצוגית נגד מפעל אלומיניום בטענה שהוא פולט חומרים מזהמים לאוויר באזור מגוריהם. בסופו של ההליך המפעל התחייב לעבור לייצור נקי יותר באמצעות גז טבעי, אך שאלה אחת נותרה פתוחה: האם מגישי התביעה זכאים לתגמול על המאמץ. בית המשפט העליון קבע שכן, והכרעתו ממחישה מתי הליך של הסתלקות מתובענה ייצוגית עדיין מזכה [...]
תובעת בסכום עתק חויבה בהפקדת ערובה נמוכה יחסית, חרף העובדה שלא הוכיחה איתנות כלכלית, וזאת בגלל סיכויי תביעה גבוהים. בית המשפט העליון מסביר מדוע קשה לתקוף החלטות ביניים מסוג זה, ומזכיר את הוראות ס' 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999. בקשה להפקדת ערובה כאשר מוגשת תביעה, נתבעים רבים מבקשים לחייב את התובע בהפקדת ערובה – סכום כסף [...]
בפסק דין שניתן ביום 12.2.2026, דן בית המשפט העליון (כב' הש' דוד מינץ) בסוגיה המשלבת סכסוך גירושין, שליטה בחברה עסקית וזכויות חתימה בבנק. ההחלטה מחדדת את הכלל לפיו "ניקיון כפיים" הוא תנאי סף בלעדיו אין בבקשות לסעדים זמניים. זאת אומרת, שמי שפונה לבית המשפט בהעדר ניקיון כפיים, ייתקל בקושי לקבל סעד מן היושר, דוגמת סעד [...]
בפסק הדין שניתן בבית המשפט העליון בעניין, דחה בית המשפט העליון בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על רכיב הפיצוי לנפגעי עבירה, שהוגשה כ-12 שנים לאחר מתן גזר הדין. פסק הדין ממחיש את התנאים המחמירים להגשת ערעורים לאחר המועד הקבוע בדין, בדגש על שינויים משפטיים והלכתיים. פיצוי לנפגע עבירה המבקש הורשע בעבירות חמורות שכללו, בין היתר, [...]
האם צו הפטר חל על חוב מזונות? צו הפטר הוא צו שניתן בסופו של הליך פשיטת רגל, הפוטר את החייב מחובותיו ברי התביעה. סעיף 69(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 החריגה, ככל, את חוב המזונות מצו ההפטר. המשמעות היא שככל, צו ההפטר במסגרת הליך פשיטת רגל לא יחול על חוב מזונות. בימים הקרובים [...]
